수험생 게시판 | *로그인 |
2012 한의대 입시결과 입니다. 한의대 수험생분들 참고하세요~
엑박인데요?
안보이네요..
이거 한의대에 너무 박하게 나온거같은뎅
경원한 955.5면 아마 1.5% 정도아니었나요?
동의한도 컷이 1% 내외라고하던데 대기5가 2% 까지 떨어질리는 없을거같은데
가형기준일리도 없는게 한양대가 가형기준 1%면;; 서울대 중위권 수준이네요 -,.-;;
경원한 955.5면 아마 1.5% 정도아니었나요?
동의한도 컷이 1% 내외라고하던데 대기5가 2% 까지 떨어질리는 없을거같은데
가형기준일리도 없는게 한양대가 가형기준 1%면;; 서울대 중위권 수준이네요 -,.-;;
글쓴이 인데요
오르비 점수공개 기준 수능 2배수 컷이..
음 서울대 중위권? 이라고 할 수 있는 공대쪽은 0.7~0.8%로 다 끊겼구요.
2차 최종합은 아직 제대로 안나왔네요.
하위권이라고 할 수 있는 바시조, 식산, 식영의류 이런데는 1.3~1.7%정도였고
최하위권인 간호학과가 2%정도 넘어갔네요. 물론 1차 수능 2배수에서요..
저도 보고 깜짝 놀랐어요. 저희때는 서울대 공대 2% 가까이 돼도 갔었는데 말이죠..
공대 2배수 컷이 0.7~0.8%면 최종은 0.5%가까이 된다는건데.. 많이 올라갔네요.
서울대는 추합도 거의 안도는데..
제 생각에는 한의대가 떨어졌다기 보다는 다른 학교 학과가 다 오른것 같아요.
정시 인원이 줄어서 그런지..
마지막으로 이 자료도 제가 만든건 아니고 퍼온거지라 백분위의 근거가 명확치 않은데요..
지금 The Kaleidoscope™ Medical 2012 을 참고해보니까 의대랑 겹치는 학교들은 대충 퍼센트가 맞게 나온 것 같네요..
님께서 동의한 1%? 경원한 1.5%?의 근거는 무엇인지 잘 모르겠습니다..
그리고 한양대 전체학과가 1%는 아니구요 딱 2개 학과가 1%인데 그것은 원래 최초합 높은과로 유명합니다. 많이 빠져요. 처참하게..ㅋ 당연히 가형기준 맞구요 ^^;;
오르비 점수공개 기준 수능 2배수 컷이..
음 서울대 중위권? 이라고 할 수 있는 공대쪽은 0.7~0.8%로 다 끊겼구요.
2차 최종합은 아직 제대로 안나왔네요.
하위권이라고 할 수 있는 바시조, 식산, 식영의류 이런데는 1.3~1.7%정도였고
최하위권인 간호학과가 2%정도 넘어갔네요. 물론 1차 수능 2배수에서요..
저도 보고 깜짝 놀랐어요. 저희때는 서울대 공대 2% 가까이 돼도 갔었는데 말이죠..
공대 2배수 컷이 0.7~0.8%면 최종은 0.5%가까이 된다는건데.. 많이 올라갔네요.
서울대는 추합도 거의 안도는데..
제 생각에는 한의대가 떨어졌다기 보다는 다른 학교 학과가 다 오른것 같아요.
정시 인원이 줄어서 그런지..
마지막으로 이 자료도 제가 만든건 아니고 퍼온거지라 백분위의 근거가 명확치 않은데요..
지금 The Kaleidoscope™ Medical 2012 을 참고해보니까 의대랑 겹치는 학교들은 대충 퍼센트가 맞게 나온 것 같네요..
님께서 동의한 1%? 경원한 1.5%?의 근거는 무엇인지 잘 모르겠습니다..
그리고 한양대 전체학과가 1%는 아니구요 딱 2개 학과가 1%인데 그것은 원래 최초합 높은과로 유명합니다. 많이 빠져요. 처참하게..ㅋ 당연히 가형기준 맞구요 ^^;;
경원한은 최종컷을 955로 예상하시는 것 같고
1.5% 예상글을 봤길래...
동의한은 한까입장에서 나온 말이었구요.
까는 사람들 입장에서 입결을 높게 잡아 줄리도 만무할 것 같아서
그냥 가지고왔습니다 ㅎ;
한의대를 가형기준으로 놨다면 얼추맞는것 같긴한데
(그래도 가형기준 원광은 좀 더 낮아야되긴하네요)
한양대,연세대는 과탐으로 하신 것 같은데요?
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2388892
실제로 연대식 326점이면 가형기준 3%를 넘네요
님 표에는 325점인데 3%안쪽이구요
1.5% 예상글을 봤길래...
동의한은 한까입장에서 나온 말이었구요.
까는 사람들 입장에서 입결을 높게 잡아 줄리도 만무할 것 같아서
그냥 가지고왔습니다 ㅎ;
한의대를 가형기준으로 놨다면 얼추맞는것 같긴한데
(그래도 가형기준 원광은 좀 더 낮아야되긴하네요)
한양대,연세대는 과탐으로 하신 것 같은데요?
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2388892
실제로 연대식 326점이면 가형기준 3%를 넘네요
님 표에는 325점인데 3%안쪽이구요
아 표를 보니 그렇네요 ^^;; 그럼 가형 기준이 아니라 과탐 기준이 맞는것 같습니다.
저는 막연히 과탐기준이 무슨 의미가 있을까 싶어 가형기준으로 생각했었는데요
The Kaleidoscope™ Medical 2012도 과탐기준이고 유료자료인 fait도 과탐기준이네요.
그렇게 되면 한의대도 과탐기준이 되겠네요..
경한이 과탐기준 1.2% 이상이면 너무 낮은데.. ㅠ 눈물이..
입결이라는게 하나하나 정확하게 따질 순 없고 대체적인 위치만 보는 용도로 쓰시면 될 것 같아요..
아참 그리고 동의한 1%라는 한까글은 못찾겠는데 그 한까분 의견은 동의한 컷이 경한보다 높았다는 것이었나요?
저는 막연히 과탐기준이 무슨 의미가 있을까 싶어 가형기준으로 생각했었는데요
The Kaleidoscope™ Medical 2012도 과탐기준이고 유료자료인 fait도 과탐기준이네요.
그렇게 되면 한의대도 과탐기준이 되겠네요..
경한이 과탐기준 1.2% 이상이면 너무 낮은데.. ㅠ 눈물이..
입결이라는게 하나하나 정확하게 따질 순 없고 대체적인 위치만 보는 용도로 쓰시면 될 것 같아요..
아참 그리고 동의한 1%라는 한까글은 못찾겠는데 그 한까분 의견은 동의한 컷이 경한보다 높았다는 것이었나요?
디씨한갤에 날조라고 쳐보시면 됩니다. 그리고 경한 최초컷은 0.8%라는 것 같고
가천컷은 959.5가 예비2번 아마 961부근이 컷으로 예상되구요,
961은 모든과목 백분위가 96.1 일때 나오는 점수인데
(이렇게 추정하는이유는 가천대식 961점이 언수외과 백분위
61 100 100 / 100 100 혹은 100 89 100 / 100 100 같이 양극화 될 수 있어서 가장 균형잡힌
점수로 내본겁니다.) 이렇게 '간접'추정하자면
백분위 384.4 오르비기준으로 과탐 1.1%정도에 위치하네요.
955.5점의 경우 382.2 오르비기준으로 과탐 1.3%대이구요.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2195945
반영비율이 다르니 정확한 수치는 아닙니다만은... '간접'이죠 뭐 ㅎ;
가천컷은 959.5가 예비2번 아마 961부근이 컷으로 예상되구요,
961은 모든과목 백분위가 96.1 일때 나오는 점수인데
(이렇게 추정하는이유는 가천대식 961점이 언수외과 백분위
61 100 100 / 100 100 혹은 100 89 100 / 100 100 같이 양극화 될 수 있어서 가장 균형잡힌
점수로 내본겁니다.) 이렇게 '간접'추정하자면
백분위 384.4 오르비기준으로 과탐 1.1%정도에 위치하네요.
955.5점의 경우 382.2 오르비기준으로 과탐 1.3%대이구요.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2195945
반영비율이 다르니 정확한 수치는 아닙니다만은... '간접'이죠 뭐 ㅎ;
가천대는 백분위를 반영한다고 하니 이해가 갑니다. 무슨말씀이신지..
그런데 경희대 0.8%는 어디서 나온건가요? 오르비 댓글등을 봐도 1% 넘어가는걸로 보던데..
제가 개인적으로 경한 컷에 관심이 있어서..ㅎ 알려주세요
그리고 제가 올린 표 디씨에서 퍼온건 아니고 훌리건천국이라는 카페에서 퍼왔어요.. ^^;;
그런데 경희대 0.8%는 어디서 나온건가요? 오르비 댓글등을 봐도 1% 넘어가는걸로 보던데..
제가 개인적으로 경한 컷에 관심이 있어서..ㅎ 알려주세요
그리고 제가 올린 표 디씨에서 퍼온건 아니고 훌리건천국이라는 카페에서 퍼왔어요.. ^^;;
아뇨 동의컷을 제가 어디서 1%라고 듣고오셨는지 궁금하셨다길래 ㅎ
디씨한갤에서 날조라고 찾아보시면 동신대 최초컷이 -25~ 어쩌구저쩌구하는
글에 동의한 1%가 보여서 그냥 따왔습니다. 까입장에선 입결을 굳이
뻥튀기해줄 이유가 없어보이길래.. 경희는 오르비에서 본건데
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2707258&page=3
댓글에 675.25가 0.95%라고 하니 676.6은 0.8%대가 맞아보이네요
한의대는 가형기준으로 잡고(가형이라면 동의는 올려야되고 원광가군은 좀더 낮춰야되고)
나머지는 과탐기준으로 잡은듯요;
디씨한갤에서 날조라고 찾아보시면 동신대 최초컷이 -25~ 어쩌구저쩌구하는
글에 동의한 1%가 보여서 그냥 따왔습니다. 까입장에선 입결을 굳이
뻥튀기해줄 이유가 없어보이길래.. 경희는 오르비에서 본건데
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=2707258&page=3
댓글에 675.25가 0.95%라고 하니 676.6은 0.8%대가 맞아보이네요
한의대는 가형기준으로 잡고(가형이라면 동의는 올려야되고 원광가군은 좀더 낮춰야되고)
나머지는 과탐기준으로 잡은듯요;
흠.. 그런가요..
그런데 미친놈이 아니고서야 대학별로 기준(가형, 과탐)을 다르게 잡을수가 있는건가.. 에휴..
그런데 미친놈이 아니고서야 대학별로 기준(가형, 과탐)을 다르게 잡을수가 있는건가.. 에휴..
그게 가장 홀리기 쉬운 방법이긴하죠. 하나로 통일해서 나오면 좋으련만
아 아니군요. 연대도 가형기준이 맞는듯 하네요.
제가 오르비표만 봐서 그렇지 지금 청솔표 보고왔는데
저 표는 청솔식으로 잡았나 봅니다.
근데 청솔식과 오르비식 괴리가 너무심하네요
연대가
오르비식 326점 가형 3%
청솔식 326점 가형 2.3%
올해 청솔자연이 좀 후한감이 잇네요 특히 서울대
아무튼 청솔식으로 보면 연대,경희한은 크게 하자가 없네요.
저기서 동의 올리고 원광 낮추면될듯하구요.
연대 최초 높은건 알았지만
한양대 최초컷 대박 높네요 ㄷㄷ
제가 오르비표만 봐서 그렇지 지금 청솔표 보고왔는데
저 표는 청솔식으로 잡았나 봅니다.
근데 청솔식과 오르비식 괴리가 너무심하네요
연대가
오르비식 326점 가형 3%
청솔식 326점 가형 2.3%
올해 청솔자연이 좀 후한감이 잇네요 특히 서울대
아무튼 청솔식으로 보면 연대,경희한은 크게 하자가 없네요.
저기서 동의 올리고 원광 낮추면될듯하구요.
연대 최초 높은건 알았지만
한양대 최초컷 대박 높네요 ㄷㄷ
└ Total 8,301 posts |